Арбитражный суд Московского округа 7 сентября фильм о Н. Рерихе "Зов космической эволюции". На этом настаивало министерство культуры, обосновывая это тем, что в фильме демонстрируется свастика, а это по российским законам запрещено. Истцы, представители столичного Международного центра Рерихов, возражали, что запрет "Зова" приведёт к тому, что нельзя будет показывать вообще никакие фильмы со свастикой.

Фильм "Зов космической эволюции" был допущен к прокату в России ещё в 2013 году. Это документальное кино, в котором речь идет о жизни и творчестве Николая и Елены Рерих. В фильме рассказывается о Центрально-Азиатской экспедиции и международном договоре, известном как пакт Рериха. В картине есть несколько кадров, где показаны фашисты и свастика. Эти кадры были взяты из других исторических картин.

В феврале 2017 года министерство культуры отозвало прокатное удостоверение фильма. В министерстве это объяснили тем, что "использовать свастику в целях пропаганды" недопустимо. Конкретно это недопустимо по закону о противодействии экстремизму, статья 6 которого гласит: "В Российской Федерации запрещается использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ".

В центре не согласились с решением министерства и в июле 2017 года обжаловали его в московском арбитражном суде. Суд встал на сторону создателей фильма, — и вновь разрешил его к показу. Представители центра Рериха настаивали, что если фильм, где демонстрируется свастика, как элемент символики отрицательных персонажей, но не пропагандируется фашизм, будет запрещён, то есть вероятность, что другие исторические картины ждёт та же участь. Это решение поддержал Российский союз ветеранов: там бытует мнение, что показывать бесчеловечные дела фашистов  под знамёнами со свастикой есть  разъяснение населению, и в первую очередь молодёжи, что фашизм это бесчеловечная идеология, а свастика – её эмблема, эмблема, олицетворяющая кровавые дела. Ретушировать фашистскую эмблему в военных фильмах нецелесообразно.

Министерство культуры обжаловало решение в арбитражном суде Московского округа. Апелляция была рассмотрена 7 сентября. Обе стороны — и министерство, и центр Рериха — представляли юристы. На слушания также пришли представители Российского союза ветеранов. 

Судебное разбирательство апелляции заняло около пятнадцати минут. Представитель Минкульта Елена Рысева объявила, что закон "не указывает, в каких целях должна использоваться свастика: в целях пропаганды или наоборот" и просто "однозначно и категорически" запрещает её демонстрацию. Судья Виктор Кузнецов, выслушав Рысеву, спросил у неё, увидела ли она в фильме пропаганду фашизма. "Я фильм-то посмотрела, но потом открыла статью шесть и всё поняла, — ответила юрист Министерства культуры. — Я смотрю исторические и военные фильмы по Первому каналу, и последние, что я видела, шли уже с ретушью свастики. Кстати, мой племянник играет в компьютерную игру World of Tanks, и там тоже свастика замазана. Я, конечно, как человек могу быть с этим не согласна, но как юрист понимаю, что так надо".

Адвокат центра Рериха Анна Разумовская сказала, что Минкульт трактует закон в отрыве от смысла — и такая его интерпретация приведет к запрету любых исторических фильмов, где показывают свастику. "Мы вели мониторинг, в скольких фильмах с 8 по 10 мая была показана свастика на канале „Звезда“, „Россия 1“, Первом канале… И насчитали больше двадцати раз", — сказала Разумовская.

Вернувшись в зал после пятиминутных размышлений, судья Кузнецов объявил, что жалоба Минкульта не удовлетворена, а фильм "Зов космической эволюции" имеет право на прокатное удостоверение. Арбитражный суд Московского округа подтвердил, что для утверждения законности и порядка важнейшим остаётся дух закона.

По материалу Александры Сивцовой  (интернет)