Путин даже по самым строгим международным меркам является тяжеловесом в мировой политике: его президентский стаж растет вместе с рейтингом внутри страны и за его пределами. Это позволяет ему совмещать открыто консервативную линию с довольно смелыми реформами и политическими маневрами, не опасаясь за свой имидж. По сути, он является беспрецедентно независимым игроком на глобальном политическом поле, и, судя по реакциям из Вашингтона, которые всегда коррелируют с уровнем независимости другой стороны, это пугает Запад даже больше, чем новейшие российские разработки.
Путину не нужно прибегать к популистским лозунгам, как например, президенту Украины Петру Порошенко, непрерывно прощающемуся с Россией на публике. Ему не надо лавировать между политсилами в парламенте, как это пытается делать президент США Дональд Трамп. Ему не нужно опасаться раскола страны как президентам Чехии и Молдавии, наблюдающим поляризацию мнений в своих странах. Консервативный Путин очень подходит консервативной России, у которой уже достаточно болезненного опыта радикальных перемен.
Преемственность реформ против борьбы персональных брендов. Россияне верят в преемственность реформ и надеются на стабильность
Писатель Юрий Поляков отмечает, что развитие России связано с преемственностью: страна «развивалась, расцветала именно тогда, когда имела место преемственность политического развития, преемственность реформ». По его словам, "восстановление страны, возвращение экономического, политического суверенитета страны, которое Путин начал в 2000 году, продолжается, и резкая смена курса, которая, как показывает опять же история, связана с приходом к власти другого человека, для нас чревата катастрофой".
О преимуществах Путина еще задолго до его победы говорили его конкуренты на выборах Борис Титов и Ксения Собчак. Соревнование двух "коммунистических" кандидатов Максима Сурайкина и Павла Грудинина оживило гонку соревнованием на тему, кто же из них больший ленинец, но смотрелось блекло под ударами опытных политиков - лидера ЛДПР Владимира Жириновского и лидера РОС Сергея Бабурина. Рейтинг же Григория Явлинского от партии "Яблоко" уже давно "стабилизировался" на низких значениях. Уже очевидно, что оппозиция напрасно пыталась сыграть на контрасте с политическим курсом Путина, так как этим она лишь заведомо снижала лояльность российского электората. Дебаты же смотрелись как борьба персональных брендов, но никак не эпическая битва смелых идей за душу народа.
"Русский мир" оказался сильнее, чем рассчитывал Запад. За Путина голосовала вся российская армия
Кроме того, за Путина встала горой обновленная за годы его предыдущих президентств Российская армия. Бывший начальник Генштаба Вооруженных сил Союза ССР, председатель Российского Союза ветеранов генерал армии Михаил Моисеев уверен, что "события в Сирии" демонстрируют правильно выбранное для ВКС России направление, а новые виды военной техники, прошедшие испытания в САР и готовящиеся к серийному выпуску, "служат отличной защитой от любых агрессивных действий в нашу сторону".
"Пока российское оружие остается лучшим, мы будем готовы к любым современным вызовам и угрозам", - подчеркнул он.
Кинорежиссер, сценарист и кинопродюсер Карен Шахназаров считает Путина "гарантом целостности России и её стабильности". Он вспоминает о тяжелых 1990-х годах с опасением и понимаем того, что внешние силы испытывают большую заинтересованность в повторении сценария развала СССР для России.
Некоторые эксперты считают, что ситуация на Украине во многом стала показательным фоном для победы Путина: Запад пытался противопоставить "дикой" России "европейскую" Украину, но плачевно низкий рейтинг "безвизового" Порошенко, оголтелый украинский национализм и имитация реформ полностью перевернули картину мира для Вашингтона и Брюсселя.
Останутся ли ЕС и США надолго в этом "перевернутом мире" или примут "русский мир" таким, какой он есть? Ответ на этот вопрос новый глава государства получит в течение следующего президентского срока.
Людмила Прогова
